松本です。久しぶりに回答させていただきます。

理論上の話になりますが、ダイニーマスリングの強度を２２ＫＮとした場合、クローブヒッチ（インクノット）による強度低下が約マイナス３５％と聞いていますので、その限界値は約１４ＫＮ（約２／３）となります。その限界値ギリギリで考えた場合、最終ランナーに与える衝撃値はプーリー現象により約１，７倍となり、その数値は約２４ＫＮとなりますので、ボルト強度が２４ＫＮ未満（本チャンでは実質２４ＫＮ以上は考えにくいでしょう）の場合、崩壊する可能性は高いでしょうし、カラビナ自体の強度もほぼ限界値なので破断するかもしれません。
しかしながらそれ以前の話で、人が生存できる限界値は１２ＫＮとされていますので、クローブヒッチによる強度低下があったとしても格別問題視する必要はないように思います（勿論、強度低下を起こすことを知っていることは重要です）。それよりも衝撃力がかからない工夫をする方がよいでしょう。いわゆるランナウト対策と制動確保などです。
余談ですが、アルパインクイックドローをたたんだ状態で使用すると３重になりますので、強度もおよそ３倍近いでしょうか。

登山教室 Kuri Adventures 代表の栗山です。

鎖場では基本的に確保無しで上り下りするための技術を、日常的にボルダリングジムに通うなどして身につけるべきですが、本当に危険な場所では何かしらの確保を行うべきでしょう。

弊社で行っております 「単独行登山者安全確保技術講習 」では、特に危険な鎖場での安全確保技術をお伝えしています。スリングでの確保は場合によって即死に至るエネルギーが発生する場合があり推奨しません。ダイナミックロープを使った確保が求められます。この場合も、落下係数１を上回る墜落が発生した場合には重篤なダメージを負う可能性が高くなります。この辺りの確保理論や手法をお伝えしております。

また 「山岳ロープワーク講習」では、岩稜や樹林帯における比較的簡単な確保技術をお伝えしています。確保しながらもスピードロスを最小限に留められるので、渋滞を起こしてしまう事を防げます。

最新技術に知識更新する意味でも、是非再学習する機会を設けられてみては如何でしょうか？

松本です。興味深い内容ですね。
軽量化のアルパインクライミングでは浮上してこない、高さのないインドアクライミングならではの懸案？だと思いました。

相談者様において文中に但し書きをされている通りの条件として、（１）～（３）については、ロープ1本に対し（2本使用していたとしても、テンションがかかった場合のそれぞれ1本に対し）、墜落時の衝撃は、リードを1とした場合、最終ランナーにかかる衝撃は約1.7倍となり、合力の差引でビレイヤーには約0.7という衝撃が生じることはご存じのことと思います。勿論、カラビナ・ロープの材質と折り返しの角度で数値は容易に変化しますが（上記の数値は、μ＝0.2，θ＝180°によるもの）。

このプーリー現象の影響による（１）～（３）にかかる比率は変化しないものと考えてみると、（Ａ）～（Ｄ）それぞれのロープの同一部位にかかる張力の比較でよいのかなと思えます。それは相談者様自ら（１）～（３）のどれもが「Ｄ＜Ａ＝Ｂ＜Ｃ」と思われていることからも覗え、私もそう思いました。

それから上記但し書きの条件にプラスαとして、

①シングル・ハーフ仕様のロープ共にダブルロープシステムにおいて、墜落時、最終ランナーにかけた方のロープの最大衝撃荷重値（どの部位においても）は、他方のロープの影響を受けない（ランナーの間隔が近すぎない等）。

②シングルロープのように扱うツインロープシステムにおいて、各ロープは理論上1/2の張力（ビレイヤーが常に2本のロープを均等に張っていると想定等）で分配され、その合力をもって純粋に1本のシングルロープとしての機能に近い効果を示すとした場合。

を加えたとします。
そうすると、特に上記①では、このご相談文の中で一番の要になると思われます「Ａ＝Ｂ」が成立すると推測しますがいかがでしょう。また、私なりに分かりやすく考えてみたのが、仮にダブルロープシステムで1ピン目をかなりランナウトしてクリップしたとした場合（当然危険行為です）、もう片方のロープはどこにもクリップされていない状態となり、単にバックロープとして引いているだけと考えれば、シングルロープシステムと同じことになるのかなと思いました。
つまり①は、「Ａ＜Ｂ」となる要素を取り除いた状態となりますでしょうか。

残念ながら、実際にダブル或はツインロープシステムを使用して、それぞれのロープ・カラビナ・スリング等の部位ごとの衝撃値の測定結果を出して比較したわけではないので確証はありません。ただそれを行ったとしても、細かい条件が比較対象の障害となり、単純比較が難しいことは容易に想像出来ます。ですが今後多くの方が検証され、徐々にでも理解を深めてゆければよいですね。
何でも確証があることに越したことは有りませんが、無い場合でも使用する側の理解度（素材や方法等）が応用力を補い、リスク軽減に繋がることは言うまでもありません。

余談になりますが、シングル・ハーフ・ツインすべての基準をクリアしたロープも増えてきました。シングルロープ仕様でもあるロープがツインロープシステムでも使用できるのは何とも不思議な感じはします。相談者様が（Ｂ）を練習として行いたいのとは別に（Ｃ）は有り得ないという気持ちの葛藤からでしょう。

以上、屏風の虎と同じで、全く回答になっていませんが、一人の意見ということで挙げさせていただきました。

こんにちは。松本です。

ロープ２本を使用する点で共通していても、その仕様は大きく異なります。大きな違いはルートコンディションによって使い分ける点です。各仕様は、国際山岳連盟（UIAA）におけるスタンダードフォールテストによってその基準が明確に異なっています。数値に関してはご質問から少し離れますのでここでは割愛します。
また、「ダブルロープ」は正確にはシステムの名称であって、ロープそのものの名称は「ハーフロープ」です。

ダブルロープシステムにおけるハーフロープの使い方：リードが中間支点を取る際、ルートの屈曲に対して、ロープドラッグ（摩擦でロープが動かなくなること）を少なくするために、２本あるロープのうち１本をクイックドローのカラビナにかけてゆくもの（交互とは限りません）。

ツインロープの使い方：リードが中間支点を取る際、シングルロープと同様の扱いで、クイックドローのカラビナに２本ともかけてゆくもの。

上記を踏まえると、ハーフロープはジグザグと屈曲するルートに向いている。日本のアルパインルートには特に向いています。理由は確保理論に触れざるをえないのですが、墜落の際、ロープドラッグによる衝撃がクライマーや最終ランナーに与える影響を考慮する必要があるからです。
一方、ツインロープは、ロープドラッグの少ないヨセミテなどの海外の岩場や、アイスフォールなどの直線的なラインを持ったルートに適しているといえます。

ご質問の内容とは少し離れますが、シングルロープに対しての比較は、ハーフ・ツインともにロープの伸び率を高くするためにロープ径を細くし、そのための強度低下を補うために２本仕様という点に注目していただきたいと思います（伸び率が高くなると、クライマー・ビレイヤー・プロテクション（支点）にかかる衝撃値が軽減されます）。更には、１本よりは２本あれば、万が一の時のバックアップという位置付と、特にアイスクライミングではフォロワーがアックスを打ち込む際のロープ切断事故のバックアップにもなります。

Kuri Adventures 代表の栗山です。

ソロクライミングのシステムは完璧に確立しているわけでは無く、様々な危険を伴います。
原則として単独での登攀は行うべきでなく、２名以上でないと確保は難しいものとなります。
フィックスしたロープにアッセンダーを使っての登攀などであれば、ソロクライミングの手法としてそこまで大きなリスクは無いかと思います。リードの場合にはアブソーバーを使った上でロープの末端を繋ぎます。安全環付きカラビナにクローブヒッチを結び、ビレイループに繋ぎます。１ピン毎にクローブヒッチを緩め、次の１ピン分繰り出します。
この方法であればソロクライミングも可能ですが、決して安全なものではありません。
やはり可能な限りパートナーを見つけた上でのクライミングを楽しまれる事を強く推奨します。

Kuri Adventures 代表の栗山です。

ヘルメットの選択は好みによって代わるのでなんとも言えませんが、いくつか商品を紹介したいと思います。

ヘルメットは大きく分けると３種類。
硬いシェルのみで覆われたタイプのもの、硬いシェルと発泡スチロールの衝撃緩和層を設けたタイプのもの、厚い衝撃緩和層と極薄シェルの組み合わせでできた軽量タイプがあります。
現在では後者２種が一般的です。

グリベル社のステルスなど、厚手の発泡スチロールと極薄のシェルで覆われたタイプのヘルメットはとにかく軽量なのが魅力です。
その分劣化しやすかったり、尖ったものの貫通を防ぐことが難しかったりします。
アイスクライミングやドライツーリングも検討するならば不向きかもしれません。

KONG社のヘルメットマウスなど、硬いプラスチックシェルの内側に最低限の発泡スチロールを設けたタイプのヘルメットは、最も一般的に普及しているヘルメットです。
軽量タイプのヘルメットに比べれば少し重量はありますが、尖ったものに対する防御力も高く、オールマイティーに使えます。

エーデルリッド社のマデューロなどはとてもユニークな商品で、なんと折りたたむことができます。
縦走系の登山がメインの場合など、荷物を少しでもコンパクトにしたい場合などにはとても魅力です。
構造上、側頭部からの衝撃はやや弱めかとは思いますが、山で一番守らなくてはならない天頂部に関してはほぼ他の商品と差がないと思います。

これらのヘルメットは、弊社が運営する Kuri Adventures クライミングジムでも取り扱っています。
ヘルメットは頭の形状に合う合わないなどもあったりしますので、是非一度ご来店頂き、実際に被ってみた上でご判断願えれば理想かと思います。
ご来店も、心よりお待ち申し上げております^_^

https://www.kuri-adventures.com/クライミングジム/

後藤＠マウントファームです。

おっしゃるとおり弱点を突くアルパインクライミングでは屈曲が多いため、ロープの流れが極力ストレートに伸ばせるよう２本を使うことが多いです。
これはロープの流れがスムーズに行くだけでなく、ラペリング（懸垂下降）する際も有利です。
ロープの流れをなるべくストレートにすることは、登りやすくするためだけではなく、実は万が一テンションした際に墜落を止めたアンカーに架かる荷重を小さくすることにあります。
トラディッショナルなアルパインルートの残置アンカーも、自身で設置したカムやハーケンなどリムーバブルプロテクション（回収可能なアンカー）にしても、一般的なフリークライミングルートで使われているケミカルアンカーやグージョンボルトに比べ、その耐荷重は小さいため、落下係数の大きな墜落はできません。
落下係数（墜落係数）は簡略的に求めれば、墜落距離　÷　衝撃を吸収してくれるロープの長さ　です。
従ってジグザグしたルート取りでは、衝撃を吸収してくれるロープの範囲が上部だけに限られてしまい、分母が小さくなって落下係数は大きくなってしまいます。
落下係数が大きくなればなるほどアンカーに架かる衝撃荷重が増大し、耐荷重の小さなものは抜けたり破断したりする可能性が大きくなってしまうわけです。
なので分母を大きくするため、なるべくロープはストレートにした方がよくなります。
またダブルロープ規格はシングルロープよりも、衝撃を吸収してくれるロープの伸び率が高いことも挙げられますね。逆にグランドフォールする可能性のある低い場所ではの伸び率が高いので注意が必要ですが。

冬のアルパインはルートによると思います。
もちろん規格上ダブルロープをシングル使用してよいとは言えません。
ひとえに軽量化という課題と安全性という課題をどう天秤に架け判断するかなのでしょう。
最近は細身のシングルロープも出ていますので軽量化課題を少しずつ解決していますね。

Kuri Adventures 代表の栗山です。

個人的にはいつかリベンジしたい冬期黄蓮谷ですかねー。
甲斐駒ケ岳の麓から流れる尾白川渓谷の上流部で、クラシカルなアルパインアイスのエリアが広がります。
完全氷結から降雪までの僅かな間しか登れる時期がなく、毎年１~２週間くらいの間のチャンスしかありません。
過去二回挑戦していますが、氷結不足と雪崩リスクにより敗退しています。
次は最後まで登り通したいものです。

広い沢の完全氷結したナメ滝の連続した登攀。
様々な気象条件と向き合いながら、その時その時の最適なリスクコントロールを行いながら登るアルパインアイスに、とても強い魅力を感じます。

僕の場合、通年通して沢を中心に活動しています。
夏の沢登りから冬のアルパインアイスまで。
渓谷の移りゆく自然の美しさと、そんな自然地形を歩む自身の技術との向き合い。
様々な条件が折り合い、はじめて成功する登山。
大自然の中で感じる生きている実感の中に、僕の山はあると感じています。

登山の趣向は千差万別です。
ハイキングやトレッキング、フリークライミング、エイドクライミング、沢登り、雪山登山、アイスクライミング、バックカントリースキー、スノーシューイング、渓流釣り、野鳥観察、山岳カメラ、山菜採り etcetc…。
その中でもさらに細分化され、趣味趣向はヒトトナリ。

きっと自分にあった山を見つける事ができると思います。
そしてそれを共有できる仲間も、少ないかもしれないけどきっといます。
人生をそこに投じる価値のある、本当に素晴らしい体験がきっとあります。
自分の ” 本当に好き ” をぜひ探し出して下さい^_^
ご参考にして頂ければ幸いです。

Kuri Adventures 代表の栗山です。

フリークライミングとは ” 前進の為に自分の肉体以外使わない ” クライミングを言います。一方でアブミなどの道具を駆使して登るクライミングを 人工登攀 = エイドクライミング と言います。
このエイドクライミングに対するものとして考えられたのがフリークライミングなので、例えばアイスクライミングのように道具を使うクライミングでも、アブミを使ったりアックステンションをしたりしないのであれば、それはフリークライミングの一種とも言えます。
フリークライミングかエイドクライミングかは登り方の手法の名前であり、クライミングの分類名ではありません。

クライミングの分類としては、大きく分けるのであればアルパインクライミングとスポーツクライミングになります。
例えばクライミングジムや１ピッチのルートで構成されたクライミングゲレンデでより高難度なクライミングを追求するのがスポーツクライミング、とても難易度の高いルートから登る登山がアルパインクライミングと呼ばれます。
スポーツクライミングは人工的に整備された安全な環境で行う、墜落を前提としたクライミング。より難しい課題に、十分な安全環境を整えた上で挑戦するまさにスポーツです。
一方でアルパインクライミングはまさに登山。登山道の無い自然のままの地形を進み、岩を登り、滝を登り、氷を登るカテゴリーとなります。

単純な登攀の技術難易度で言えばスポーツクライミングの方がフィジカルやテクニック的に高難度となりますが、アルパインクライミングを行うには安全管理のための様々な技術を習得しなくてはならない学術的な難易度が高まります。

お金をかけずに、最低限でスタートできるのはスポーツクライミングです。
動きやすい服をもってご近所のクライミングジムにでかければ、今日からすぐにボルダリングを始めることができます。(ボルダリングとは高さ４ｍ程度の岩を、ロープなどの確保無しに登るカテゴリーで、スポーツクライミングの分類のひとつです。)
ただもし登山が好きでクライミングに興味を持たれた場合、登山とはかけ離れた遊びとなってしまいます。
アルパインクライミングを始めるには、それこそ様々な技術や知識を得なくてはならず、また経験豊富な方について実際の現場での経験を積み重ねる必要があります。道具も膨大に必要です。
しかし登山が好きな場合、アルパインクライミングを始めることでその人生は確実に豊かなものになるでしょう。

仮にアルパインクライミングを始めるにしても、スポーツクライミングにおける最低限の登攀力と確保技術が必要です。スポーツクライミング分野における基礎技術をしっかりと学習しながら、同時によりハードな登山で体力を鍛える。この両面を続けて行くことがアルパインクライミングの世界に繋がるものだとも思います。
まずはスポーツクライミングから始めてみては如何でしょうか？

Kuri Adventures ではアルパインクライミングを楽しむための登山技術教室を運営しております。
学術的な技術習得と、基礎的な経験を得て頂くカリキュラムをご用意しておりますので是非ご活用下さい。

また川崎駅徒歩10分のところに弊社のクライミングジムも御座います。
こちらでも様々な技術講習を行なっておりますので、ご都合の良い方をご選択下さい。

クライミングを始めることで、その人生は確実に豊かなものとなります。
是非始めてみて下さい^_^

栗山さん回答の補足になります。

ご質問の一部、フリークライミングとアルパインクライミングの違いについては、各人のポリシーが強く影響し、フリークライマー、アルパインクライマー共に、自身のクライミングスタイルについて、熱く語ることが多いシビアな課題でもあります。ともあれ、誰もが間違いないと認めるであろうところは、

フリークライミングに関しては、己の身体能力・技術を駆使して、登る行為そのものの難しさを追求するもの。言い換えれば落ちるまで、グレードを追求するものです。それには平等なルールが必要なので、別の呼び名で「スポーツクライミング」と同義で言われたりします。

一方、アルパインクライミングに関しては、自然壁において一定距離のルートを、自然条件の中、巧みな手法によって攻略する、というものです。ですからそこには、よく「弱点をつく」という言い方をしますが、登りやすいラインを選んだり、場合によっては道具の補助で登ったりします。また、劣化して信用できないハーケンやボルトを強く刺激しないよう、基本的にはリード者は絶対落ちてはいけないというのが、アルパインクライミングでは暗黙のルールとなっています。一言でいえば、冒険的クライミングですね。

Kuri Adventures 代表の栗山です。

毎年弊社が企画しておりますアイスクライミングの企画でデビューし、冬のアクティビティとしてアイスクライミングを始められる受講生様がたくさんいらっしゃいます。
本格的な冬壁登攀となるととても高いハードルがありますが、人工氷瀑などでのアイスクライミングであれば、十分な知識をもって取り組めば安全にステップアップを目指せます。

例えば弊社の企画にご参加頂く場合、

・クライミングハーネス
・クライミングヘルメット
・冬期登山靴
・前爪付きのセミワンタッチ、またはワンタッチ式のアイゼン
・その他、積雪期登山に準じた衣服

をご用意頂いております。

アイスクライミングには様々な道具が必要ですが、講習企画にご参加頂く上ではそこまで沢山の道具は必要ありません。アイスアックスも特性の違ういくつかの道具を用意しておりますので、まずはご参加頂き、実際に触ってからのご購入でも遅くないと思います。

技術的にはまったくの未経験者でも承っておりますが、できればトップロープクライミングの基礎知識と技術は身につけてご参加頂けると理想です。アイスクライミングをきっかけでも構わないと思います。是非ここをきっかけにクライミング全般にも興味を持って頂けると嬉しいです^_^

是非、Kuri Adventures のアイスクライミング企画にご参加願えれば幸いです。
ご利用、心よりお待ち申し上げております。

Kuri Adventures 代表の栗山です。

このシステムにはそれぞれ利点と欠点があります。

中間エイトノットで登る場合、ダイレクトビレイによるセカンドビレイを行えるので、万が一墜落してもロープのたるみはほぼ無く、最低限の墜落距離で済みます。安全性の高い確保方法であると言えます。
一方でシステムの運用には時間がかかる上、ロープの長さの半分の高さまでしか使用できないと言った欠点もあります。

一方でアッセンダーを使用した場合、ロープの長さ分の高さまで一度に登ることが出来る上、前の人が登っている間に次の人が登れるのでスピードが早いというのが大きな利点です。
その一方でロープのたるみは出やすく、墜落時にロープの伸びとたるみ分の数ｍ墜落するリスクがあります。
リードクライマーほどではありませんが、完全に守られた状況でのクライミングではなく、登攀者自信にリスクを負う責任が課せられます。

一長一短なので一概にどちらが正解とは言い難いのですが、状況によって適切に使い分けることが大切だと思います。ご参考にして頂ければ幸いです。

Kuri Adventures 代表の栗山です。

１対２のシステムでしゃくとりで登る場合、どうしてもロープが絡みやすくなってしまいます。
途中で絡んでしまった状態の処理に伴うリスクの増大や時間敵ロスを考えれば、登り始める前に素早く振り分け直した方が無難かと思います。
またはセカンド、サードの登攀をしっかりと分けて行い、その際にそれぞれのロープを個別に分けるのも手です。
それぞれのロープをつながっている方それぞれがビレイを行えば(2名のフォロアーによるビレイで1名のリードを確保する)、ロープが絡むようなトラブルはほぼ起こりません。
せっかく３名で登っているのであれば、この様な作戦をとるのも良いと思います。
ご参考にして頂ければ幸いです。

最初にリードした者が連続でリードすると解します。次に、２番手と３番手が一人ずつ登るパターンと、少し間を空けて同時に登るパターンの２通りあるとします。
まず前者の場合、リードする者が２本のロープを混ぜないように、それぞれを振り分けることが重要で、更にロープの重ね方も、ただ上から乗せていくのではなく、横にずらしなら重ねることがポイントです。２人が登り終えた後にひっくり返して各フォロワーに受け渡すという方法もありますが、少なからず絡んでしまう時もあると想定されるなら、２番手と３番手はそれぞれ自分が繋がっているロープを自分側へ丁寧にさばき直す方が無難と言えます。
また後者の場合、リードは同時に２本のロープを引かなければならない状況もありますので、それぞれのロープを混ぜないように振り分けることは困難です。従って２本のロープが混在することは必然となりますから、この場合は前者のように、必ず２番手，３番手は、自分と繋がっているロープを、自分側へさばき直す必要があります。
どちらのパターンも、リード者による丁寧な振り分け、そしてフォロワーがしっかりさばき直すことで、リード者に登攀中にテンションをかけさせることなく、結果的に登攀スピードがアップすることに繋がるのではないでしょうか。

Kuri Adventures の栗山です。

ボルダリングとは ” ロープを使わないような小さな岩 ” を登るクライミングの事で、ロッククライミングの中のフリークライミングに該当します。
クライミングジムでも外岩でも、ロープを使わずに4~5m程度の岩を登るカテゴリーをボルダリングと言います。

クライミングには細かな分類があります。
まず大前提としてスポーツクライミングとアルパインクライミングがあります。
スポーツクライミングとは、クライミングジムや人工的に整備された岩場(ゲレンデと言います)において行うカテゴリーで、比較的環境要因的リスクの低いアクティビティです。その分、肉体的・技術的な強さを高める、スポーツ要素の高い分野になります。(アイスクライミングのゲレンデにおける登攀は、スポーツクライミング的なものでも自然環境的リスクも大きくなる場合もあります。)
アルパインクライミングとは高難度な登山を指します。その中に岩を登ったり氷の壁を登ったりするような場合もありますが、それは人工的に整備されたような場所ではなく、まさに自然地形そのものを登ります。
登ることの難易度そのものはスポーツクライミングほど難しくありませんが、雪崩や落石などの自然環境的リスクを大きく持つ、冒険的分野を指します。
それらの中に、更に以下のような分類があります。

大分類　ロッククライミング(岩登り) / アイスクライミング(氷を登る)
中分類　フリークライミング(安全確保に必要な道具以外、前進の為に自分に肉体だけを使う) / エイドクライミング(アブミなどを使った人工登攀。スポーツクライミングでは使わない。)
小分類　ボルダリング(スポーツクライミング限定) / トップロープクライミング(スポーツクライミング限定) / リードクライミング

まず始めて見る上で一番簡単なのは、クライミングジムでボルダリングに挑戦してみることでしょう。
動きやすい服装だけ持ってクライミングジムに訪れれば、道具は全てレンタル可能です。
知識的にも特に必要な事は無く、行ったその日から誰でも楽しめます。

実際に外の岩を登るのであれば、トップロープクライミングから学びましょう！
最もリスクが低く、技術的難易度も低いクライミングになります。
本格的にクライミングを楽しむためにはリードクライミングのビレイ技術やマルチピッチクライミングの支点構築技術、ナチュラルプロテクションの設置技術など様々な事を学ぶ必要がありますが、順を追って学習すれば誰でも身につけることは可能です。

Kuri Adventures ではクライミング技術をお伝えする教室を行っています。
お近くのようであれば、是非順を追って受講願えれば幸いです。
安全で楽しいクライミングを行いましょう！

https://www.kuri-adventures.com/登山/ロープワーク/教室/クライミング教室/